女業主被小區內安裝的路樁絆倒摔傷,協商無果后,遂狀告物業公司,索賠醫療費、護理費等共計9萬余元。近日,海淀法院判定物業公司承擔70%的責任,女業主自行承擔30%的責任。 |
女業主被小區內安裝的路樁絆倒摔傷,協商無果后,遂狀告物業公司,索賠醫療費、護理費等共計9萬余元。近日,海淀法院判定物業公司承擔70%的責任,女業主自行承擔30%的責任。 |
隨著網購的越來越普及,業主與物業公司因代收快遞發生矛盾甚至糾紛的情況也時有發生。...
最新物業費訴訟時效時期與法律依據報道:中華人民共和國民法總則已于10月1日起施行,...
萬科物業推動業委會成立案例分享簡介:朱云娥,原萬科物業深圳金色半山服務中心綜合系...
物業火災責任案例 消火栓無水物業公司被判擔責文章:深夜20層高樓上突發大火, 一名中...
【案情回放】 小玉(化名)今年9歲。去年夏季的一天,她在所住小區內玩輪滑,行至噴泉...
在小區道路上醉駕是否應當入刑?小區道路上醉駕是否夠罪的爭議焦點集中在小區道路是否...